Як вибрати адвокатаЗ реального листи в жіночий журнал: «Мій перший чоловік був киргизом і з тих пір я ненавиджу всіх іноземців». Так, ось так. Я це до того, що часом чомусь відчуваю себе у відповіді за всю юридичну зграю — нарветься хтось не самого прекрасного адвоката, і починають потім, мовляв, так знаааааем ми вашого брата, плавали, ті ви ще кровососи…

З іншого боку, я ж теж люблю таку пісеньку про лікарів затягнути. Тому що в жаху, коли належить вибір! Де шукати, як, кого, звідки, як оцінити рівень — я ж в медицині не розбираюся?! Один одне, інший інше велить, і так далі. Якщо хтось намалює хоч легку інструкцію про вибір лікаря — буду вдячний. Я ж, у свою чергу, авансом в боргу не залишуся і пишу кілька порад про те, як вибрати хорошого адвоката. Поїхали!

Шукаєте юриста або адвоката?! Тоді вам сюди: Табу.

1. Зустрічайте по одягу.
Зверніть увагу на зовнішність – важливий момент, тому що саме перше враження часто створює основну думку, яка вже може і не змінитися. Якщо зовнішність справляє неприємне враження на вас, те ж саме може статися з суддею. Неприязне ставлення судді до представника – це дуже і дуже погано для результату справи.

2. Звертайте увагу на манеру говорити.
Наскільки складно і добре вміє викладати думки? Достатньо переконливо? Таким же чином він буде вести себе в суді, а адже це дуже важливо — чи зможе адвокат донести до судді суть проблеми.

3. Адвокат – фігура публічна.
Є, до прмеру, Інтернет, в якому викладені рішення суду і величезне море іншої інформації. Досить вбити в будь-який пошуковик ім’я та прізвище адвоката і отримати масу інформації. Досвідчений адвокат, швидше за все, брав участь у справах, освітлених ЗМІ, будуть також інтерв’ю, коментарі, статті, рішення. Збирайте інформацію.

Але і не звертайте уваги на можливі негативні відгуки. Адвокат – професія, допомагаючи одним, він шкодить іншим. І нерідко у нього бувають недоброзичливці. Однак наявність тільки негативних думок або серйозно великий їх відсоток — причина відмовитися від послуг такого фахівця, негайно.

4. Не слід багато уваги приділяти тому, скільки справ адвокат виграв чи програв.
Всупереч поширеній думці, це не так. Кращі адвокати та юристи беруться за найважчі справи, в яких навіть мінімізація втрат вже є відмінним результатом. Відповідно, кількість виграних/програних справ – зовсім не показник.

5. Як тільки адвокат гарантує вам результат, запевняє або в безумовному успіху, то відразу біжіть від нього.
Гарантувати і якої б то не було результат може тільки шахрай або дурень. І те, і інше – погано. Судовий процес — це змагання, а впевненість у перемозі — ознака, в першу чергу, профана. Хоча, звичайно ж, набагато приємніше чути запевнення в успіху, ніж сумніви в позитивному результаті. Але все одно з двох варіантів вибирайте того, хто багато обіцяє.

6. Хороший фахівець, затребуваний.
При цьому, будучи саме хорошим фахівцем, він напевно вміє контролювати свій час. Але не дивуйтеся, якщо з’ясується, що за справу він взятися зараз не зможе, через брак цього самого часу. Як раз юридичні послуги – це те, коли краще почекати, а не бігти до кого попало. До слова сказати, буває така проблема не тільки у початківців адвокатів – не можуть відмовити, набирають занадто багато справ, знижується якість. Тому той, хто чесно каже, що готовий взятися, але трохи пізніше – це ознака майстерності.

7. Обов’язково попросіть показати тексти процесуальних документів, складених адвокатом.
Це вірний спосіб. Професіонал завжди пишається своєю роботою, і тим самим ви йому навіть підлестите, а от якщо адвокат поганий і усвідомлює свій рівень – постарається нічого не показувати. Навіть якщо не розбираєтеся в юриспруденції, звертайте хоча б на стиль викладу, наявність помилок, обсяг тексту, структуру. Якщо повно орфографічних помилок, надрукований недбало, різними шрифтами, з великою кількістю виділень і підкреслень, то явно його писав і становив не професіонал. Ну а наявність помилок в процесуальних текстах – привід відмовитися від послуг адвоката, якими б калачами вас заманювали. Це просто неприпустимо.

Як вибрати адвоката

8. Обов’язково зустріньтесь особисто.
Буває так, що адвокат прекрасний, все добре, але не йде контакт, не лежить душа. А значить, краще відмовитися, це нормально. Справа в тому, що з адвокатом має бути взаєморозуміння, і якщо є хоч якийсь дискомфорт, то не варто силувати себе і його, адже це може дуже погано позначитися на результатах роботи та співпраці.

9. Тривалий досвід роботи – не завжди запорука хорошого досвіду і професіоналізму.
На жаль, буває так, що, крім як багаторічним досвідом роботи, адвокату більше похвалитися немає чим. Тому, якщо адвокат особливо акцентує увагу на наявність у нього багаторічного досвіду («10 років стажу!!!» «15 років практики!!!») – по всій видимості, так і є, перед вами не кращий спеціаліст. Хорошого адвоката завжди є, чим блиснути, а вже багаторічний досвід хоч і буде в списку заслуг, але вже в його закінчення.

10. Досвід роботи у правоохоронних та судових органах не є показником рівня адвоката вище, ніж іншого.
На диво, це так. Як відмінний опер не завжди зможе стати ідеальним карманником, так і колишній суддя не обов’язково раптом став відмінним захисником.